Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunan cumhuriyet savcısı, şarkı sözlerinin cinsel arzuyu dolaylı yoldan tetiklediğini ve erotik çağrışımlar uyandıran betimlemeler içerdiğini savundu. İddianamede, söz konusu ifadelerin herkes tarafından anlaşılabilecek netlikte olduğu ve dijital platformlarda herhangi bir yaş sınırı olmaksızın yayınlanmasının kamu düzeni ile çocuk gelişimi açısından risk taşıdığı ifade edildi. Savcılık, Karaca hakkında "müstehcen içerikli yazı veya sözleri basın ve yayın yoluyla yayma" suçundan cezalandırma talep etti.
Bakanlık Şikayetçi Savunma Süre İstedi
Duruşmaya katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, suçun unsurlarının oluştuğunu belirterek sanatçının cezalandırılmasını istedi. Mabel Matiz’in avukatları ise açıklanan mütalaaya karşı ayrıntılı savunma hazırlamak için mahkemeden ek süre talebinde bulundu.
Savunma ve İddianamedeki Çelişki
Sanatçı Fatih Karaca daha önceki ifadelerinde suçlamaları reddederek, tartışma konusu olan sözlerin metaforik olduğunu ve sevilen kişiye haber göndermek anlamı taşıdığını belirtmişti. Ancak hazırlanan iddianamede, şarkının bütünlüğü dikkate alındığında bu savunmanın anlam akışıyla örtüşmediği öne sürüldü. Mahkeme, taraflara savunma hazırlığı için süre vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.